【開箱+摘要規則】dnup (down up) 迷你版 + 輕旅行
 |
| (本文部分圖片來：BGG) |
「一組牌，一個宇宙。」
火車緩緩前行，小桌上放的是一副迷你版的牌；旅行途中點對點的移動過程，就是要來點遊戲！
前陣子這款《dnup》到處鋪天蓋地的宣傳，到哪裡都有它的身影，老實說，因為這樣「硬要推」覺得很厭煩。相較之下，我還是比較喜歡當初《馬戲經理人》(Scout) 因為好口碑慢慢被更多人發現，直到最後真的大家都在討論這款，很成功的狀態。值得慶幸的是，《dnup》沒有一直打著「《馬戲經理人》二代」這樣的名號去宣傳，否則應該更煩人。另外我也同意 Tom Vasel 說的，《dnup》這個命名真的很不 OK，是要人怎麼唸？官方說法是它是 Down 以及 Up 的意思，符合遊戲中卡牌旋轉後數字上下顛倒的核心動作，但如過真的要商業化這個作品，這樣的名稱是不及格的，原版 Revolve! 真的更讚。
雖然對《dnup》宣傳的方式有意見，但玩過《dnup》後我還是對它保持正面評價，我覺得遊戲本身是好玩的，和《馬戲經理人》也有一定地區別程度，「不同牌數即不同宇宙」的互動也更加有趣，只是要再跟已經出版的許多類似「爬階遊戲」做比較的話，就又不是那麼突出。我的感想跟以前有陣子很厭倦日本小品一樣，大家都很相似，尤其是它們最愛的「吃墩遊戲」(Trick Taking) 或是同時出牌類型的卡牌遊戲，感覺每個都改個小地方像變體一樣就又出一款了，膩到不行！現在《dnup》推出，簡直是把《林口！》(Linko!)、《叢林牌》(Jungo)，還是《轉運熊貓》(Panda Spin) 各取一部分集結，真的會給人一種，怎麼又來了的不耐。
延伸閱讀：
 |
| (原本 Revolve! 版本的卡牌盒子與設計。) |
出版《馬戲經理人》的 Oink Games 沒有拿《dnup》其實蠻讓我驚訝的，但也可能是因為《馬戲經理人》的成功，讓 asmodee 注意到覺得大有可為，冀求《dnup》可以延續《馬戲經理人》的成功大賺一筆，進而拿走版權；細節我不知道，只是推測，不過就如我開頭說的，集團有集團的做法，鋪天蓋地的瘋狂砸錢硬推，我反而覺得對這遊戲有害。當然，因為《dnup》有更多接招機制 (Take That) 的運作，也就是它其實是可以藉由出牌去「攻擊」其他玩家的 (人品差的可能會被集體嘴砲而持續被攻擊所影響)，已經可以想像部分玩家可能會給予這樣的遊戲過程較差的評價。
此外要注意的是，原本日版的 Revolve! 的遊戲規則與配件和《dnup》已經有所不同，畢竟《dnup》是經過大集團「提升」後的版本。我手邊沒有日版，也無從比較，不過我相信每個版本都有設計師或編輯的取捨，沒有誰好誰壞，玩家有共鳴的作品就是好作品，這篇單就我玩過《dnup》來表達一些心得感想。
拉回正題，如果要簡單描述《馬戲經理人》和《dnup》的區別，除了旋轉牌這個動作以外，我認為《馬戲經理人》是在考驗玩家「如何在不能整理的手牌中找到最佳解？」而《dnup》則是：「如果我可以整理手牌，但每一張牌都可能在未來轉面重生，該如何規劃整個循環？」。也因此，《馬戲經理人》的課題是不能理牌，而《dnup》則是繼續把《馬戲經理人》的「旋轉牌的數字」玩得更進階一點。這兩點在遊戲體驗上已經有非常大的不同，因此也不會把《dnup》看成是《馬戲經理人》的二代或是系列作。
雖然對病毒式行銷很感冒，但我對已經有成功的《馬戲經理人》後，繼續推出《dnup》的動機很感興趣。剛好近期聽了一個 Podcast 《dnup, Scout, and Iterative Game Design》，當中提到迭代設計 (Iterative Game Design，註)，絕對是桌遊設計上值得探討的議題。一個優秀的核心機制 (例如《馬戲經理人》中的「雙面數值卡牌」) 往往包含了巨大的潛力。設計師最初可能只挖掘了其中一條路徑。當他們回頭審視時，是為了解鎖這個機制在不同情境下的其它可能性。透過微調一個變數、一個核心動作等，原本熟悉的機制就能衍生出完全不同的決策空間，迫使玩家用全新的思維來玩遊戲。
註：迭代設計是一種循環方法，透過重複進行原型設計、測試、分析和根據使用者回饋進行改進，不斷提升產品、系統或軟體的效能，直至達到最佳解決方案。
迭代設計很多時候來自於設計師對自己過去作品的靈魂拷問：「如果我把這條規則完全反過來會怎樣？」在《馬戲經理人》中，核心的限制是「絕對不能重新排列手牌，只能透過打牌和抽牌來改變順序」。設計師 Kei Kajino (梶野 桂) 重新審視這個點子時，問了自己一個反向問題：「如果玩家可以隨意理牌，但卡牌被壓制時『必須旋轉』呢？」這個反向實驗直接催生了新作《dnup》，讓原本的限制變成了全新的動態資源。設計師回頭審視，是為了用熟悉的工具，去撥動玩家不同的情緒，能夠撥動情緒的作品，基本上也更能讓玩家有所共鳴。
現在就藉由《dnup》來看看設計師放了什麼新想法在裡面，開箱！
遊戲封面，迷你版的跟原版的一樣，只是差在 Mini Version。遊戲可以 2-5 人玩，一場約 15 分鐘。我真的覺得《dnup》這名字太拗口了，封面設計，老實說對沒玩過的人，也沒什麼吸引力。盒子大小比一般火柴盒再大一點點，約 4.5x7 公分。
打開來，裡面有一副用紙圈套著的牌，牌的數量與原版相同，只是差了指示物。
牌拿出來，裡面有兩張廣告牌 (其中一張有規則的 QR 碼)、遊戲牌，以及下方 2 人遊戲用的遊戲順位牌。是說，這版本反正也沒有要玩很長，兩人遊戲用的牌被我們拿來當作計數牌，看贏了幾場這樣 (自家規則是贏兩場就贏)。
遊戲牌裡有四張幫助牌，以及數字牌。幫助牌的上的四個行動就是你輪到回合後可以選擇的，分別如下：
◎ 行動 A (出牌)
◎ 行動 B (加牌)
◎ 行動 C (拿牌)
◎ 行動 D (旋轉)
每張數字牌都有上下兩個數字，和《馬戲經理人》相同。遊戲的重點在於，每次從場上拿牌到手上，你都會需要「旋轉」牌，因此數字會顛倒，進而讓你組出更強的牌組。
以上是這次開箱。如果你有機會拿到廠商提供的迷你版，絕對要好好留著，很適合帶去旅行！
有了這個疑問，我打算來分析一下兩副牌究竟數字分布差在哪裡。首先《馬戲經理人》有 45 張牌，而《dnup》只有 40 張，這兩副牌牌數已經有基本差異，我不會拿來玩不同的規則。光看上圖舉例的 7 就知道，兩副牌上下分布的數字非常不同。《馬戲經理人》是每個數字一定都會搭配其它數字一次，而《dnup》則不一定。
《馬戲經理人》為了讓數字分布更平均，更能組出順子類型的牌，它就是每個數字會出現 9 次。而《dnup》則不一樣，以上圖小數字的牌來看，1 與 3 都到了 10 張牌，代表它每個數字出現不是固定的 9 次。
再多看些，大數字的牌10 只有 3 次、9 有 5 次，而 8 則有 7 次，怎麼會這樣？這是因為遊戲中，設計師設定數字越大的牌要湊張數越難湊；也許是因為只需要湊相同數字的張數，所以讓數字小，相對弱勢的牌有比較多湊成的機會，來達到數字強弱的權衡。
根據我的統計如下：1、2、3 各有十張，4、5、6 各有九張，7 有八張，8 有七張，9 有五張，而 10 有三張，這讓遊戲中各數字出現的機率已經有基本的變化。加上不同玩家人數以及遊戲中可能開出或不開出的情況，讓玩家無法掌控特定數字可能會有的張數，但原則就是越小數字牌越多。
底下跟我們一起來把《dnup》迷你版帶出門，來趟遊戲之旅吧！
從柏林搭車前往德國與波蘭邊界的波蘭城市 ─ 科斯琴 (Kostrzyn)，大概有一小時 20 分鐘的車程，這是住柏林的好處之一，因為可以到波蘭超市買一些德國沒有的東西 (普遍較便宜)。路途中當然要來玩遊戲啦！最喜歡帶一些旅行遊戲在路上玩，邊娛樂邊打發時間，非常享受這個過程。
手邊有小小一盒的《dnup》，放口袋就出門了，十分輕便。四人局，把特定的牌移除後，把牌洗混發好就可以開始玩啦！可惜這班車沒有大桌，又幸好遊戲卡牌不大，可以放在窗邊小桌上，完美！
拿到牌後可以整理一下 (與《馬戲經理人》不同)，同數字的可以放在一起，因為遊戲中只會打出同數字的牌組 (沒有順子那類的牌)。遊戲會由有 1/5 星星牌的玩家先開始，但我們似乎忽略了這個規則...... 總之我打出了一對 4 (喂)。
這遊戲的邏輯是這樣的，只要你打出的「張數」與場上任何人相同，那麼你們就進入了「相同的宇宙」，需要進行數字大小的 PK。如果輪到你的回合時，沒人進入你的宇宙把你幹掉，你就可以把你面前的牌棄掉！遊戲的目標是盡快出完手中的牌，所以棄掉這些牌是好的，否則如果有人 PK 掉你的牌，你就得把打出的牌收回手中！
比如像這樣，有人打了 3 張 6，那我如果打出 3 張 7，就等於跟它進入同一個宇宙，又因為我數字比較大，就把這 3 張 6 打敗了！輸掉的玩家就必須把這三張牌收回手中，同時，遊戲最重要的動作來了 ─「旋轉」，把牌都轉到另一側，然後放進手牌，比如上圖，這時你不會收回 3 張 6，而是收到 2、3、4。
一直打牌不一定是好事，因為你可能很快就會用掉你有 2 張牌以上的牌組，剩下單張。剩下單張的時候很容易被人打掉，這時候你可有其它三種選擇：打一張牌到別人的牌組、拿走別人的牌組，或是你手牌整個旋轉到另一側！你很快會發現，這三種方式各有各的優勢，在特定時機會發揮很強大的功效。比如我現在覺得我手上都單張的牌，數字也偏小，不容易打牌，所以我決定把別人打的 2 張 8 收回。
記得嗎？從場上拿牌回來都要「旋轉」！兩張 8 轉個方向後變成 1 與 4，然後放進你的手牌中。當然如果你覺得直接旋轉你的手牌，會比拿牌更強大，你也可以直接就轉牌，搞不好轉出更棒的數字組合。
啊，太陽出來了。默默的我就湊到三張 1，然後直接打出。越多張就越難讓人進入你的宇宙，同時也越快清理掉你的牌。
我們一致覺得第二種打牌方式：打一張牌到別人的牌組，非常的具有攻擊性！比如場上某位玩家只有打出 2 張 2，但如果有另一位玩家幫它再出一張 2，那麼三張 2 就會與我的三張 1 變成同宇宙，這時可想而知，2 比我的 1 大，我就必須把三張 1 收回手中！機車欸。
小心啊，人品不好的人可能大家會一直互幫進如同宇宙，幹掉你的牌 (喂)。其實我覺得這部分蠻好玩的！也是個聰明的設計，玩家的互動變得更有趣，但也不免會有討厭接招機制的人。
收了那麼多牌回來後，我決定旋轉一下我的牌，哇，四張 1！不僅可以快點清牌，也比較難讓其他玩家進入同宇宙。看看窗外的風景，我們的目的地也快到啦，在車上玩莫名的會讓遊戲更好玩。
玩到手牌要結束時，幾乎都是剩下單張牌，比較難出掉，因為大家很容易都出單張跟你拚。與過去這類遊戲不同的是，你的手牌會不停旋轉，所以其他玩家比較難追蹤你到底剩下那些數字，不過當然要硬記也是沒問題的。
當你手上都剩單張，而場上單張的數字都比你高，你這時沒辦法出牌的話，就只能旋轉你的手牌、拿走場上的牌，或者幫別人的組合打一張牌了。有時候旋轉就是轉機，但拿牌也不差，雖然是幫別人清牌，但可能拿到你要的數字讓你強大。
還有一個情況是，你可以打單張不會贏，那如果場上剛好有人的組合是你的數字，那就幫他們打一張吧！上圖有玩家已經有兩張 6，另一位玩家手牌只剩一張 6，單打可能很容易被擊敗，那倒不如就打在兩張 6 的玩家牌組上！馬上清空手牌，獲勝！
遊戲會玩到有第二位玩家清空手牌，所以遊戲繼續。這遊戲基本上是越多人越好玩，因為玩家很容易進入相同宇宙，然後彼此攻擊或協助，互動非常多。連續玩了兩場，意猶未竟！
剩下了兩位玩家沒出完牌，輸囉。原版規則是要收集字母，第一個出完的玩家可以拿兩個字母，第二位玩家可以拿 1 個字母，先收集到 4 個以上的玩家獲勝，但我們這裡直接用 2 人遊戲用的牌計分，並不會影響遊戲體驗。這時候車上廣播響起，終點站要到了！
終於抵達科斯琴，先來車站附近的餐廳用個餐，再來科斯琴的歷史之旅。這裡曾經是德國的城市，過去也有柏林的君主來統治這個地方 (當地居民也幾乎都會說德語)，住附近的話非常值得來看看。就這樣，《dnup》旅行桌遊非常成功，同行的友人也非常喜歡這遊戲，果然旅行的過程讓遊戲加分不少，迷你版就送給他們當紀念品囉。
玩後心得列表：
01 同樣張數的牌才有資格互相 PK，等於進入同宇宙才能決鬥，張數反而比數字更重要。
02 可以幫別人出牌，表面上是在幫忙，實際上常常是在攻擊，接招機制 (Take That) 的味道很強。
03 直接拿走別人的牌組是遊戲很有趣的互動，會一直觀察誰的桌面牌組最值得下手。
04 整手牌可以隨時旋轉，讓同一副牌突然變成完全不同的數字，旋轉時機是遊戲很重要的決策。
05 與《馬戲經理人》最大的不同是可以自由整理手牌，降低了原作的限制，但也少了被迫接受牌序的巧妙感。
06 遊戲只使用相同數字的牌組，沒有順子，玩法更直接，但牌型變化也相對單純。
07 牌被打掉不一定是真的消失，被擊敗後回到手上，反而有種牌組重新輪迴的感覺。
08 遊戲互動比《馬戲經理人》更直接，玩家不只在想怎麼出牌，也要注意別人的牌能不能拿來利用。
09 如果手牌組合不好，後期可能會出現明顯的卡手感，甚至知道自己很難翻盤。
11 官方網站強調原版體驗更棒，但玩過迷你版後，只能說並沒有影響遊戲體驗，畢竟卡牌尺寸真的就是見仁見智，這種不需要閱讀文字的遊戲，小的就夠用，還能隨身攜帶。
整體而言，我喜歡《dnup》在互動上的設計，尤其是幫別人加牌這一點；每次回手需要旋轉牌的設計也讓遊戲過程一直有變化，可以有更靈活的決策。從原本的一定要比上一位玩家的牌組還大，到每個人有各自的宇宙可以去進行，攻擊、防守之間，讓出牌更有趣，絕對是《dnup》的亮點之一。遊戲唯一不喜歡的是「病毒式」的商業操作讓遊戲變得有點「硬要」，而不是真的好玩的口耳相傳；命名也有欠思慮，這麼不好念也不好讓人記憶的名稱真的母湯。撇除以上提的缺點，我認為《dnup》還有一點比較可惜，那就是繼《馬戲經理人》後市面上也已經有千百款 (誇飾) 雙面數字牌的設計了，難免會有《dnup》是某卡牌遊戲變體的感覺，創新真的是不容易啊。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
遊戲摘要規則
遊戲核心與目標
獲勝目標：成為第一位把手牌全部出完的玩家。
終極條件：率先獲得 4 個或以上字母指示物的玩家贏得整場遊戲。
遊戲設置
根據玩家人數移除特定卡牌，並把剩下的牌全部平均發給玩家。玩家拿起手牌後，絕對不能旋轉卡牌，必須保持拿起來時的方向，但可以隨意重新排列順序。
一輪開始
由擁有星號 ★ 且數值為 1/5 卡牌的玩家開始這一輪，按順時針進行回合。
回合流程
玩家輪到回合時進行以下兩個步驟：
步驟一 (棄牌)：把面前 (上一個回合打出) 的任何一組牌棄到共用棄牌堆。
步驟二 (行動)：必須從以下四種行動中選擇剛好一個執行：
◎ 行動 A (出牌)：把一組有效的相同數值的牌打出並放在面前。若場上已有大小 (張數) 相同的牌組，你打出的數值必須更大，且對方必須把它們的牌組旋轉 180 度後收回手牌。
◎ 行動 B (加牌)：把 1 張牌加到對手面前的一組牌中，數值必須與該牌組相符。若加牌後導致與場上另一組牌大小相同，合併後的數值必須大於另一組，較小數值的牌組必須由擁有者旋轉 180 度後收回手牌。
◎ 行動 C (拿牌)：拿走對手面前的一組卡牌。
◎ 行動 D (旋轉)：把你手中的所有卡牌旋轉 180 度，交換有效與無效數值。
重要黃金法則：從桌面上拿取任何卡牌 (收回手牌或拿走對手牌) 時，必須始終把它們旋轉 180 度再加入手牌中。
一輪結束與計分
第一位把手牌出完的玩家贏得 2 個字母指示物，並停止進行回合 (其面前的卡牌會保留一整圈才棄掉)。第二位把手牌出完的玩家贏得 1 個字母指示物，隨後這一輪立即結束。
雙人遊戲特殊規則
◎ 雙回合制：每位玩家擁有 2 個遊戲區域，每輪連續進行兩個回合 (區域 1 接著區域 2)。
◎ 衝突判定：面前最多可有兩組牌，你的牌組可能會與自己或對手的牌組發生衝突。
◎ 起始例外：擁有星號 ★ 牌的玩家首輪僅進行一個回合 (使用區域 2)。
◎ 獲勝條件：任何一位玩家把手牌出完即贏得該輪，率先贏得 2 輪的玩家獲得最終勝利。
(官網已經有完整版規則，所以這裡只放個人整理的摘要)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在桌遊見聞發佈室將不定時發布我所製作的桌遊資源，同時也會特別發表只有訂閱會員能看的內容，而且您的訂閱也是支持我繼續發表文章、資訊的動力來源，現在就到嘖嘖看看吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
遊戲設計：Kei Kajino (梶野 桂)
美術設計：Gilles-Romain Fonteny
適用卡套：免費的應該也不用裝了吧...
40 張牌
5 張玩家幫助牌
留言
張貼留言
有什麼問題或建議都歡迎留言給我 :)